Шаблон контракта — 17. непредвиденные обстоятельства (форс-мажор)

Шаблон Контракта - 17. Непредвиденные обстоятельства (форс-мажор)

«Коронавирус является форс-мажором!» – заявляют одни. «Эпидемия может считаться обстоятельством непреодолимой силы только в определенном контексте!» – парируют другие. «COVID-19 нельзя ни при каких условиях считать основанием для неисполнения обязательств!» – категоричны третьи. Споры ведутся активно, что не случайно, ведь разговор о глобальном явлении, оказывающем влияние на экономику в целом.

  • Airbus приостановил производство самолетов в Тяньцзине
  • Hyundai столкнулся с проблемами, связанными с поставкой запчастей из Китая
  • Туристический сектор Таиланда под серьезной угрозой, ведь китайцы дают до 4% ВВП
  • Burberry временно закрыл 24 магазина и др

Только на перечисление всех примеров можно затратить часы. Проблема актуальна не только для Поднебесной.

В России и других странах карантин, закрыты границы, белорусов призывают реже выходить из дома… Остановились предприятия, поставщики столкнулись с невозможностью транспортировки продукции конечному потребителю – пандемия является форс-мажором при подобных условиях? Будут ли признавать подобное как обстоятельства, обладающие непреодолимой силой, в суде при разбирательстве между сторонами по тому или иному договору? Давайте разбираться вместе.

Чтобы создать базу для коммуникации, предлагаем ознакомиться с определениями явлений, которые фигурируют в статье:

Форс-мажор (происходит от французского словосочетания Force Majeure, в переводе означающего «высшая сила») – непредсказуемое событие, не находящееся в зависимости от воли сторон соглашения и влекущее невозможность реализации взятых обязательств.

Стоит отметить спорность термина, так как при определении обстоятельств как форс-мажорных нередко наблюдается субъективизм.

К примеру, раньше войны, революции, забастовки считали непреодолимой силой (как раз так предпочитают именовать рассматриваемый термин в отечественном праве), но сегодня это делается все реже.

Эпидемия (если дословно переводить с греческого – «повальная болезнь среди народа») – прогрессирующее (и в пространстве, и во времени) распространение заболевания, что приводит к существенному превышению нормы и способно стать поводом для объявления чрезвычайной ситуации. Когда эпидемия получает слишком внушительное развитие, ее принято именовать пандемией (дословно с греческого – «весь народ»).

Теперь, когда выяснены важные моменты, проще ответить, форс-мажор коронавирус или нет.

Не случайно в Индустриальный парк «Великий камень» стремятся компании со всей Беларуси. Список послаблений обширен:

Чтобы комментарий по этому поводу носил взвешенный характер, обратимся к мнению БелТПП. Непосредственно сюда придется обращаться за юридическим подтверждением, которое будет выражаться в выдаче заключения о свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы.

Распространено мнение, что такой документ нужно выдавать чуть ли не каждому, кто проживает на территории, пострадавшей от коронавируса. Бизнесу не стоит рассчитывать на то, что получить соответствующий документ будет легко. Причина кроется в том, что сама пандемия не может считаться обстоятельством с неодолимой силой.

Совсем другой расклад, когда COVID-19 послужил толчком к мерам ограничительного характера, направленным на предотвращение распространения инфекции и ее последствий. Как раз поэтому каждый контракт станут пристально исследовать в персонифицированном порядке.

Будет относиться конкретное стечение обстоятельств к форс-мажору или нет – ответ даст всестороннее рассмотрение вопроса экспертами.

Для прохождения процедуры необходимо представить в БелТПП письменное заявление.

  • Дату и номер неисполненного договора
  • Хронологию событий правоотношений по спорному соглашению
  • Обстоятельство, ставшее причиной проблем с исполнением

Чтобы выяснить, форс-мажор ли коронавирус в конкретной ситуации, мало одного заявления, даже составленного в соответствии с озвученными требованиями. Необходимо приложить заверенную документацию (копию подписанного договора, справку об объеме уже исполненных обязательств и др.), которую можно рассматривать как подтверждение фактов, приведенных в обращении.

Важно понимать, что освидетельствование производится только по конкретным правоотношениям. Кстати, если соглашение подписано белорусскими хозяйственными субъектами, стоит предусмотреть пункт, в котором будет говориться о возможности участия БелТПП в рассматриваемом контексте.

Стоит четко осознавать, что признание форс-мажора вовсе не говорит о том, что обязательства не нужно исполнять. Дело в том, что сторона освобождается от ответственности, а не от реализации того, что намечено в соглашении. Обязанность доказывания наличия непреодолимой силы возлагается на того, кто не смог выполнить свою часть соглашения.

Представители бизнеса активно используют возможность получения консультаций, поэтому, чтобы справиться с потоком обращений, открыта горячая линия.

К чрезвычайным обстоятельствам не стоит относить следующие случаи:

  • Падение дохода от продажи услуг и товаров
  • Снижение уровня визитеров ресторанов, игорных домов, гостиниц, кинотеатров
  • Рост цен на перевозки
  • Уменьшение количества транспорта, используемого для грузоперевозок
  • Колебания валютных курсов

Отвечая на вопрос, является ли коронавирус форс-мажором, мы упоминали, что решающее значение имеют меры ограничительного характера. К ним могут отнести решения госорганов, правительственные постановления.

Когда это произошло на территории других стран, документами, подтверждающими присутствие обстоятельств неодолимой силы, окажутся выданные представителями этих государств сертификаты о том, что имели место форс-мажоры.

Как видите, чтобы правоотношения приобрели соответствующий статус, мало только прописать в контракте, что эпидемия является условием, которое можно рассматривать как уважительную причину для неисполнения обязательств.

Следует четко понимать не только является ли пандемия форс-мажором, но и какие обстоятельства рассматриваются при этом. Стоит выделить несколько основополагающих моментов:

  • Непреодолимость – нет даже самых невыгодных путей для исполнения намеченного по договору. Даже если большая часть сотрудников заболеет COVID, далеко не факт, что обстоятельства будут признаны непредотвратимыми
  • Чрезвычайность – сторона не могла предвидеть, что наступит рассматриваемая ситуация. Кстати, если соглашение подписано в разгар пандемии, считается, что стороны предвидели негативные последствия, которые могут возникнуть
  • Связь первых двух критериев с конкретными правоотношениями. Важно, чтобы полностью исключалась возможность исполнения. Говоря иначе, о непреодолимой силе можно рассуждать только при условии, что наблюдается влияние на конкретное обстоятельство

Таким образом, на вопрос о том, является ли пандемия форс-мажором для договора, следует ответить отрицательно, но при условии, что рассматриваемая ситуация не стала поводом для других действий, которые нельзя предотвратить, что в итоге и вылилось в неисполнение обязательства. К примеру, поставка сорвалась по причине того, что перекрыта граница из-за пандемии. Предприниматель не может повлиять на ситуацию, а значит – освобождается от ответственности по подписанному соглашению.

Определение таких ситуаций всегда требует серьезного подхода. Если столкнулись с подобной проблемой, теперь знаете о ней на порядок больше. Используйте полученную информацию, чтобы минимизировать последствия для собственного бизнеса и стабилизировать обстановку. И помните: главное – оставаться человеком. Пандемия пройдет, а вот связи с контрагентами могут быть утеряны!

Как отразить условие о форс-мажоре в договоре

  • В условии об обстоятельствах непреодолимой силы (форс-мажоре) целесообразно прописать:
  • 1) что стороны признают форс-мажором. Это могут быть любые обстоятельства, которые отвечают признакам — чрезвычайность и непредотвратимость;
  • 2) в каком порядке следует уведомить контрагента о наступлении обстоятельств непреодолимой силы. Так, стоит предусмотреть обязанность, срок и способ уведомления о форс-мажоре, а также последствия нарушения порядка уведомления;
  • 3) какие доказательства следует представить заинтересованной стороне для подтверждения наступления форс-мажора. Это могут быть как документ конкретного госоргана или организации, так и иные любые документы и данные, подтверждающие наступление обстоятельства непреодолимой силы;

4) какие будут последствия наступления форс-мажора. Например, возможность одностороннего отказа от исполнения договора одной из сторон, если форс-мажор длится более определенного периода времени.

В договор можно включить условие о запрете ссылаться на форс-мажор как на основание для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства.

Какие обстоятельства указать в договоре в качестве форс-мажора

В законодательстве отсутствует перечень обстоятельств, которые признаются форс-мажором. Установлены лишь их критерии — чрезвычайность и непредотвратимость .

На заметку
Законодательство не содержит определения или разъяснения, что следует понимать под чрезвычайностью и непредотвратимостью обстоятельства.

На практике обстоятельство считается чрезвычайным, если его наступление не является обычным в конкретных условиях и его нельзя было предвидеть.

Под непредотвратимостью чаще всего понимают ситуацию, когда любой другой участник гражданского оборота, который занимается аналогичной деятельностью, не мог бы избежать обстоятельства непреодолимой силы или его последствий.

  1. На практике в качестве форс-мажора признают:
  2. — стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган, извержение вулкана, пожар);
  3. — массовые заболевания (эпидемии);
  4. — забастовки;
  5. — войны и военные действия;
  6. — террористические акты, диверсии;
  7. — запретительные меры государств, эмбарго, международные санкции;
  8. — иные, не зависящие от воли сторон договора обстоятельства.
Читайте также:  Особенности регистрации права собственности на квартиру в мфц: срок рассмотрения заявки

Вместе с тем не признаются обстоятельствами непреодолимой силы нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств .

Как правило, не признается форс-мажором наступление обстоятельств, связанных с предпринимательскими рисками: изменение курса валют, девальвация, финансово-экономический кризис, резкое увеличение цены товара на мировых рынках, снижение числа посетителей кафе или ресторанов, иных организаций общественного питания и др.

Таким образом, стороны вправе самостоятельно определить в договоре перечень того, что они признают форс-мажором . Однако следует учитывать, что законодательством установлены критерии отнесения конкретных обстоятельств к непреодолимой силе . Поэтому указанные сторонами обстоятельства в качестве форс-мажора должны отвечать им, т.е. быть чрезвычайными и непредотвратимыми.

Пример формулировки условия в договоре:

«Сторона не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если докажет, что их надлежащее исполнение стало невозможным вследствие действия возникших после заключения договора чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (форс-мажор): стихийных бедствий (землетрясения, наводнения, ураганы и др.), аварий и катастроф, эпидемий, войн и военных действий, гражданских беспорядков, забастовок, террористических актов, действий (решений) государственных и местных органов власти, направленных на ограничение поставок, свободного перемещения товаров и/или рабочей силы, закрытие границ, т.п.».

Обратим внимание, что в договор не следует включать в качестве форс-мажора обстоятельство, если оно произошло либо предвиделось до заключения договора. В таком случае нельзя говорить о чрезвычайности или, другими словами, непредвиденности этого обстоятельства.

Следовательно, оно не может является основанием для освобождения от ответственности. Например, заключение договора после запрета экспорта/импорта определенного товара не освобождает от ответственности поставщика за непоставку товара в связи с этим запретом.

На заметку
Перечень обстоятельств непреодолимой силы, включаемых в договор, может быть закрытым или открытым. Стороны также вправе предусмотреть разные перечни форс-мажора для каждой из них.

  • Как сформулировать условие об уведомления о наступлении форс-мажора
  • Порядок уведомления о наступлении форс-мажора в законодательстве прямо не определен. Поэтому во избежание споров в договоре целесообразно предусмотреть:
  • 1) обязательство сторон уведомлять друг друга о наступлении форс-мажора. Также можно предусмотреть обязательство уведомлять и о вероятном наступлении обстоятельств, которые могут препятствовать исполнению договора;

2) срок уведомления. Он определяется по соглашению сторон . При этом целесообразно избегать формулировок «уведомить незамедлительно», «уведомить сразу с момента начала действия форс-мажора», т.к. на практике нередко соблюсти такой срок не получится и это будет нарушением договора. При этом срок для уведомления не должен быть длительным;

3) способ уведомления. Он также определяется соглашением сторон . Рекомендуем выбирать такой способ, который позволит документально подтвердить дату направления и получения уведомления. Например, заказным письмом с уведомлением по указанным в договоре электронной почте или факсу;

4) последствия нарушения порядка уведомления о наступлении форс-мажора. Это могут быть неустойка за просрочку уведомления, лишение права ссылаться на форс-мажор в случае отсутствия уведомления и т.п. Наличие в договоре соответствующего условия будет стимулировать стороны соблюсти порядок уведомления о наступлении форс-мажора.

Пример формулировки условия в договоре

Сторона, для которой стало невозможным исполнение обязательства ввиду форс-мажора, обязана уведомить об этом другую сторону не позднее пяти календарных дней от даты его наступления в письменной форме посредством направления заказного почтового отправления.

Неуведомление или несвоевременное уведомление стороной о форс-мажоре, непосредственно повлиявшем на исполнение обязательства в установленный срок, лишает такую сторону права ссылаться на него как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В договоре целесообразно закрепить порядок уведомления и о прекращении действия обстоятельств непреодолимой силы.

Так как в законодательстве он прямо не урегулирован, то наличие соответствующего условия в договоре поможет избежать споров о необходимости, сроках, способе направления такого уведомления.

Порядок уведомления о прекращении действия форс-мажорных обстоятельств может быть аналогичен порядку уведомления об их наступлении.

Что указать в качестве доказательства наступления форс-мажора

Подтверждать наступление обстоятельств непреодолимой силы может справка или иной документ торгово-промышленной палаты по месту наступления обстоятельства, справка из министерства по чрезвычайным ситуациям или национального гидрометеоцентра о стихийном бедствии, официальная сводка госоргана и т.д.

В договоре стороны вправе прописать, что именно они будут рассматривать в качестве достаточного для них доказательства наступления форс-мажора . Так, можно прямо указывать документ конкретного госоргана или организации.

Например, заключение БелТПП о наличии обстоятельств непреодолимой силы. При выборе документа определенного госоргана, организации в качестве доказательства форс-мажора необходимо убедиться, что они уполномочены выдавать этот документ, в т.ч.

в отношении заключаемого договора.

Обратите внимание!
Законодательством могут быть предусмотрены случаи, когда факт форс-мажора должен быть подтвержден документом определенного госоргана, организации.

В частности, БелТПП свидетельствует наличие обстоятельств непреодолимой силы при расторжении договора госзакупки в связи с его неисполнением либо ненадлежащим исполнением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) .

В подобных случаях стороны не могут самостоятельно определить документ конкретного госоргана или организации, который будет подтверждать факт форс-мажора ;

Стороны могут прописать в договоре общую фразу, что факт форс-мажора должен быть подтвержден документом уполномоченного госоргана или организации. Однако в таком случае есть риск возникновения спора, документ какого именно госоргана или госорганизации должен быть представлен для подтверждения форс-мажора.

  1. Примеры формулировок условия в договоре:
  2. «Надлежащим подтверждением возникновения форс-мажорных обстоятельств признается документ торгово-промышленной палаты страны местонахождения стороны договора, для которой стало невозможным выполнение обязательства»;
  3. «Факт наступления форс-мажора должен быть подтвержден документом компетентного государственного органа или организации по месту возникновения форс-мажорных обстоятельств.»
  4. Какие последствия наступления форс-мажора можно прописать в договоре
  5. Единственное предусмотренное законодательством последствие форс-мажора — это освобождение стороны договора от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вызванное форс-мажором .

Обратите внимание!
От исполнения обязательств по договору после истечения срока действия форс-мажора сторона не освобождается .

Однако стороны в договоре могут предусмотреть и иные последствия форс-мажора . Это могут быть любые последствия, которые не противоречат законодательству. В частности:

  • 1) изменение срока исполнения обязательств соразмерно сроку действия форс-мажора.
  • Пример формулировки условия в договоре:
  • «При наступлении форс-мажора сроки исполнения обязательств по договору отодвигаются соразмерно времени, в течение которого действовал форс-мажор»;
  • 2) возможность одностороннего отказа от исполнения договора одной из сторон, если форс-мажор длится более определенного периода времени.
  • Пример формулировки условия в договоре:
  • «Если форс-мажор будет длиться более 60 (шестидесяти) дней, любая сторона вправе отказаться от договора в одностороннем порядке, направив соответствующее письменное уведомление другой стороне. В таком случае ни одна из сторон не будет иметь право на возмещение возможных убытков»;
  • 3) приостановление исполнения обязательств в отношении стороны, пострадавшей от форс-мажора, на период действия обстоятельств непреодолимой силы.
  • Пример формулировки условия в договоре:
  • «Сторона вправе приостановить исполнение своих обязательств по договору в отношении стороны, пострадавшей от обстоятельств непреодолимой силы, на период действия таких обстоятельств».
  • Можно ли в договоре исключить освобождение от ответственности в связи с форс-мажором
  • В договор можно включить условие о запрете ссылаться на форс-мажор как на основание для освобождения от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств .
  • Пример формулировки условия в договоре:
  • «Стороны не освобождаются от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если это вызвано обстоятельствами непреодолимой силы».
  • Читайте этот материал в ilex >>
    *по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex

Что признается форс-мажором и какие документы, необходимы для подтверждения таких обстоятельств

Распространение COVID-19 существенно повлияло на бизнес. У кого-то срываются поставки, не исполняются договоренности с партнерами, а кто-то временно приостановил свою деятельность и вовсе не оказывает никаких услуг. Сейчас коронавирус внесен в список причин форс-мажора для ряда случаев. 

Однако важно знать, чтобы быть признанным форс-мажором, обстоятельство вследствие которого стало невозможным надлежащее исполнение обязательства должно одновременно соответствовать критериям чрезвычайности и объективной непредотвратимости. Предлагаем вам разобраться в этом на примерах.

  • Общая информация!
  • Что такое форс-мажор — непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие или эпидемия), независящее от воли сторон, участвующих в сделке, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств.
  • Обращаем ваше внимание, что к обстоятельствам непреодолимой силы НЕ ОТНОСЯТСЯ:
  • отсутствие денежных средств, в том числе на оплату аренды, услуг третьих лиц, например, поставщиков и т.п.;
  • предположения о наступлении форс-мажоре в будущем;
  • отсутствие товара у поставщика или другие факты невыполнения обязательств третьих лиц;
  • колебания валютных курсов.
Читайте также:  Объяснительная записка образец об ошибке в работе скачать

Пример: почему компания, работающая в сфере туризма не может получить заключение о форс-мажоре? Прочитайте кейс пермской компании и посмотрите на свою ситуацию еще раз. Подробнее…

ВОПРОС: Предприятие закрыто в соответствии с распоряжением главы региона о повышенной готовности, наступают ли обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажора) по неуплате аренды?

ОТВЕТ: Нет, эти обстоятельства форс-мажором не являются.

В соответствии с законом и со сложившейся судебной практикой к обстоятельствам непреодолимой силы не могут быть отнесены предпринимательские риски, в частности, ухудшение экономического состояния предприятия, финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, отсутствие денежных средств у кредитора, арендатора и т.д.

ВОПРОС: Коронавирус — это форс-мажор? Можно ли на этом основании не исполнять обязательства по гражданско-правовым договорам?

ОТВЕТ: Форс-мажором — обстоятельством непреодолимой силы — власти признали не  пандемию короновируса, а режим повышенной готовности, который ввели из-за распространения коронавируса. Так, в частности  в Пермском крае он введен Указом губернатора Пермского края  от 29 марта 2020 года № 23, который уже неоднократно изменялся и дополнялся.

Не исполнять обязательства со ссылкой на форс-мажор нельзя. Обстоятельства непреодолимой силы освобождают не от обязанности выполнять условия договора, а лишь от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение. Например, не придется возмещать убытки или платить неустойку за просрочку.

Недостаточно подтвердить, что форс-мажор есть. Надо доказать, что не смогли исполнить сделку из-за последствий пандемии.

Например, компания организовывала концерт, но не провела его из-за запрета массовых мероприятий или должна была встретить и разместить иностранцев, но им запретили въезд в Россию.

 В суде придется подтвердить причинно-следственную связь между распространением коронавируса и введенными ограничениями с одной стороны и тем, что не смогли выполнить свои обязанности, — с другой.

Кроме того, исход спора зависит от того, что указали про форс-мажор в договоре и надлежаще ли уведомили контрагента об обстоятельстве непреодолимой силы.

Нельзя отказаться платить по договору или выполнять другие свои обязанности просто потому, что в период коронавируса стали получать меньше дохода. Заключение о форс-мажоре в таком случае нельзя получить в системе Торгово-промышленных палат России и такой факт суд не признает форс-мажором на основании ст.401 ГК РФ..

Форс-мажор — это основание временно без риска не выполнять обязательства или приостановить их исполнение, пока не прекратится обстоятельство непреодолимой силы.

Если суд признает коронавирус форс-мажором, он освободит вас от необходимости возместить убытки и заплатить штрафы или пени.

Но исполнять обязательства все равно придется, когда обстоятельства непреодолимой силы отпадут — отменят введенные из-за пандемии ограничения.

Форс-мажор — это чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство, из-за которого невозможно выполнить свои обязательства по сделке в конкретный момент времени.

ВОПРОС:  «Чем подтвердить, что коронавирус или введенные из-за него ограничения — это форс-мажор»?

ОТВЕТ: В суде придется доказывать два критерия: чрезвычайность и непредотвратимость. Это означает, что обычно в конкретных условиях коронавируса не бывает и компания не могла избежать ни наступления пандемии, ни ее последствий.

Обосновать суду, что пандемия — это форс-мажор, сложно. Поэтому ссылайтесь на акты уполномоченных органов, которые подтвердят, что коронавирус или введенные из-за пандемии ограничения — это обстоятельство непреодолимой силы.

Напомним, что Указом губернатора Пермского края ссылка на который была выше, в частности, предусмотрено следующее — «Установить, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы».

Если у вас спор по внешнеторговому контракту или международному договору, обратитесь в Торгово-промышленную палату России. Запросите сертификат о форс-мажоре.

Если же спорите по иному договору, то можно обратиться   в Пермскую ТПП, но не забывайте, если такая обязанность есть в договоре, то обратиться в систему ТПП РФ все равно придется.

 В таком случае подтверждением вашего обращения будет его получение или отказ палаты выдать сертификат (заключение). Важно отметить, что в настоящее время такие документы выдаются системой ТПП РФ бесплатно.

Сейчас региональные ТПП уже выдают подтверждения о форс-мажоре из-за коронавируса. В качестве форс-мажора ТПП рассматривает не саму пандемию коронавируса, а те ограничительные или специальные меры, которые принимает правительство на территории России для предотвращения распространения эпидемии.

Кроме Указа губернатора Пермского края так же можно использовать акты Минздрава или Роспотребнадзора, если эти госорганы официально признают коронавирус обстоятельством непредолимой силы.

Например, Минфин РФ в своем письме от 19 марта 2020 года №24-06-06/21324 подтвердил коронавирус в качестве форс-мажора для закупок по Федеральному закону № 44-ФЗ.

 ФАС РФ в письме от 18 марта 2020года № ИА/21684/20 так же рекомендует учитывать коронавирус в качестве обстоятельства непреодолимой силы при рассмотрении жалоб, дел об административных правонарушениях, обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков, проведении проверок.

Чтобы подтвердить свою позицию, можно делать скриншоты сайтов соответствующих ведомств с информацией о пандемии коронавируса. Добавьте к скриншотам переписку с контрагентом, публикации СМИ, статистическую информацию о распространении коронавируса.

Пермская ТПП предоставляет услугу по выдаче заключения о форс–мажоре на бесплатной основе.  

Перед подготовкой заявления о выдаче заключения и необходимых документов рекомендуем ознакомиться с типовыми вопросами и ответами по этой проблематике.

Вопросы подготовки заключений о форс-мажоре были 25 марта 2020 года рассмотрены на заседании Комитета по международным и межрегиональным связям при Пермской ТПП. Видеозапись заседания Комитета доступна по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=bX_-dm-JWpY

ПОДБОРКА ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫХ ВОПРОСОВ ОТ БИЗНЕСА: COVID-19 и форс-мажорные обстоятельства. (Общие вопросы).

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его через наш сайт онлайн ЗДЕСЬ.

Также предлагаем ознакомиться с перечнем документов, которые необходимо представить в Пермскую ТПП для получения заключения об обстоятельствах непреодолимой силы (форс-мажоре).

Вы можете направить документы по электронной почте: zakon@permtpp.ru.

Срок подготовки заключения – 10 рабочих дней с момента получения полного пакета документов.

Получить консультацию по оформлению документов можно в юридическом департаменте Пермской ТПП по телефону: (342) 235-78-48 (доб. 107, 118, 124).

Перечень сведений и документов, необходимых для выдачи заключения об обстоятельствах непреодолимой силы (форс-мажоре).

  1. Необходимо представить в Пермскую ТПП заявление в свободной форме, которое необходимо подписать руководителем компании или уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности или приказа (распоряжения).

Что надо указать в заявлении:

  • наименование организации и ее реквизиты,
  • предмет заключенного договора (контракта);
  • обязательства заявителя по данному договору (контракту),
  • порядок и сроки их исполнения;
  • событие, которое заявитель считает обстоятельством непреодолимой силы, препятствующее надлежащему исполнению указанных обязательств,
  • начало и окончание срока действия такого события,
  • а также ссылки на документы его подтверждающие;
  • контактные данные, включая официальную электронную почту,
  • фраза о том, что заявитель принимает на себя ответственность за достоверность предоставленных сведений и документов.

В заявлении может быть указана дополнительная информация, связанная с произошедшим обстоятельством непреодолимой силы, о которой заявитель считает необходимым уведомить торгово-промышленную палату.

  1. К заявлению надо приложить заверенные копии следующих сведений и документов:
  • правоустанавливающие и регистрационные документы заявителя (свидетельства о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе с указанием ОГРН (индивидуальный предприниматель представляет копию свидетельства индивидуального частного предпринимателя и копию общегражданского паспорта)),
  • документы, подтверждающие возникновение обязательств по договорам, заключаемым между российскими субъектами предпринимательской деятельности:
  1. — договор (контракт), содержащий форс-мажорную оговорку, предусматривающую обстоятельства, освобождающие стороны от ответственности, и которые стороны согласились считать обстоятельствами непреодолимой силы, а также иную информацию, касающуюся условий освобождения сторон от ответственности при возникновении указанных обстоятельств;
  2. — приложения и спецификации к договору (контракту), если такие имеются;
  3. — справка об объемах выполненных по договору (контракту) обязательств;
  • документы компетентных органов (например, указ губернатора), подтверждающие события, на которые заявитель ссылается в заявлении в качестве обстоятельств непреодолимой силы.

Предоставленные сведения и документы должны быть подписаны руководителем заявителя или уполномоченным им лицом, действующим на основании доверенности или приказа (распоряжения) заявителя.

Читайте также:  Срок действия осаго: сколько действует полис осаго после окончания срока действия

Если организация представит документы не полном объеме, или их будет недостаточно, то ТПП направит запрос с предложением в течение пяти рабочих дней со дня получения запроса представить недостающие сведения и документы. Запрос может быть направлен посредством указанной в заявлении официальной электронной почты заявителя.

  • По ходатайству заявителя срок предоставления недостающих сведений и документов может быть продлен торгово-промышленной палатой, но не более чем на десять рабочих дней.
  • Если заявитель в установленный срок не предоставит запрашиваемые сведения и документы или не подаст ходатайство о продлении этого срока, ТПП направляет заявителю мотивированный отказ.
  • Условия оформления и выдачи заключения
  • Решение о выдаче Заключения принимается в каждом конкретном случае, исходя из условий договора (контракта), документов и сведений. При этом определяется совокупность следующих признаков:
  • наличие обстоятельств, которые не могли быть разумно предвидены стороной договора (контракта) и имеют чрезвычайный и непредотвратимый характер;
  • наличие фактов подтверждения обстоятельств (событий)  компетентными органами (организациями);
  • срок исполнения обязательств по договору (контракту);
  • причинно-следственная связь между наступившими обстоятельствами (событиями) и невозможностью полностью или частично выполнить обязательства по договору (контракту) с учетом срока исполнения таких обязательств;
  • период, в течение которого действуют обстоятельства непреодолимой силы;
  • другие факты, необходимые для выдачи Заключения.
  1. Рассмотрение предоставленных заявителем сведений и документов, а также оформление Заключения  осуществляется в течение десяти рабочих дней с даты регистрации в торгово-промышленной палате заявления заявителя, а также представления документов.
  2. По результатам рассмотрения Торгово-промышленной палатой предоставленного заявителем комплекта документов оформляется и выдается Заключение.
  3. В случае, если по результатам рассмотрения предоставленного заявителем комплекта документов, в том числе после направления запроса, не представляется возможным засвидетельствовать обстоятельства непреодолимой силы или основания для этого отсутствуют, Торгово-промышленная палата в течение десяти рабочих дней направляет заявителю мотивированный письменный отказ в выдаче Заключения.

Вс решил не давать сторонам возможность отказаться от договора со ссылкой на обстоятельства непреодолимой силы

11 июня Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление о некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств.

Первая редакция документа обсуждалась 28 мая. Ранее «АГ» подробно проанализировала его основные положения.

Судья ВС рассказал об изменениях первоначальной редакции проекта

Пленум Верховного Суда планирует подтвердить право ответчика прекратить исковое требование зачетомВ применяемом в настоящее время Информационном письме Президиума ВАС РФ указано, что зачет требования, срок которого наступил, недопустим после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете

Выступая на сегодняшнем онлайн-заседании, председатель судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам ВС Иван Разумов отметил, что проект существенно не изменился.

Он отметил, что изменения, затрагивающие смысл проекта, внесены лишь в п. 7, 20 и 38. Так, из п.

7 исключено указание на то, что обладатель преимущественного права при выкупе отступного в любом случае должен выплатить кредитору стоимость прекращаемого обязательства.

«Редакционная комиссия сочла, что для разных ситуаций величина денежного предоставления может различаться», – пояснил Иван Разумов.

В п. 20 исключен последний абзац как требующий, по словам докладчика, описания с точки зрения процессуального законодательства и правил об исполнительном производстве, а не норм материального права.

Кроме того, в итоговую версию документа не вошел абз. 1 п. 38. Иван Разумов объяснил это тем, что разъяснения по данному вопросу уже содержатся в п. 9 Постановления Пленума ВС от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Долгожданные разъяснения верховного суда25 марта было опубликовано широко обсуждаемое Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

Напомним, что исключенный абзац предоставлял обеим сторонам право отказаться от договора при возникновении после его заключения обстоятельств непреодолимой силы, которые влекут объективную невозможность исполнения, но при этом носят временный характер, в случае, если сторона объективно утрачивает интерес к договору. В качестве примера приводилась ситуация, когда такие обстоятельства привели к существенной просрочке или с очевидностью приведут к ней в будущем.

Пункт 9 Постановления № 7, на который сослался Иван Разумов, гласит, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.

При этом кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении.

В этом случае должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления указанных выше обстоятельств.

Эксперты прокомментировали поправки

Руководитель коммерческой практики АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Жанна Колесникова в комментарии «АГ» отметила, что основные изменения коснулись разделов, посвященных зачету и прекращению обязательств невозможностью исполнения.

«Итоговая редакция постановления, в отличие от первоначальной, содержит словосочетание “момент, когда обязательства стали способными к зачету”, которое ранее крайне редко употреблялось в судебной практике, а использовалось в основном в юридической литературе. В п.

13 также определен этот момент – когда наступили установленные законом условия для зачета», – пояснила она. В связи с этим, добавила эксперт, абз. 1 п.

15 постановления теперь изложен в более понятной редакции, согласно которой обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, когда обязательства стали способными к зачету.

«В разделе, посвященном прекращению обязательств невозможностью исполнения, существенные изменения претерпел п. 38. Ранее он позволял сторонам договора, объективно утратившим интерес в его исполнении вследствие обстоятельств непреодолимой силы, носящих временный характер, отказаться от договора.

Сейчас же упоминание о возможности в такой ситуации выйти из договора из постановления исключено. Напротив, вместо этого, абз. 1 п.

38 прямо указывает, что наступление обстоятельств непреодолимой силы не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали», – отметила юрист.

По ее мнению, ВС решил придерживаться принципа сохранения договора в случае возможности его исполнения, упомянув лишь, что сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства ввиду обстоятельств непреодолимой силы. Тем не менее, подчеркнула Жанна Колесникова, сторона, утратившая интерес в исполнении договора вследствие действия таких обстоятельств, все же может расторгнуть его в силу ст. 451 ГК, но только в судебном порядке.

Юрист практики коммерческого права юридической компании «Инфралекс» Ольга Жукова также обратила внимание, что в результате доработки документа из раздела о прекращении обязательств невозможностью исполнения было исключено разъяснение о праве сторон отказаться от договора – в частности, если форс-мажор привел к существенной просрочке или с очевидностью приведет к ней в будущем.

«Соответствующее разъяснение предоставило бы сторонам больше маневренности в сложившейся ситуации, так как не все посчитали нужным предусматривать в договорах последствия форс-мажора и порядок поведения сторон в таких обстоятельствах.

Более того, в исключенном пункте была выражена идея отказа от договора в связи с предвидимым нарушением стороной ее обязательства, что отсылает к п. 2 ст. 328 ГК.

Это позволило бы стороне отказаться от исполнения своего обязательства и выйти из отношений с минимальными потерями», – считает эксперт.

Возможно, предположила она, Верховный Суд отказался от этого пункта в связи с тем, что многие суды формально подходят к вопросу об утрате интереса: «Зачастую они не выясняют, действительно ли интерес был утрачен, принимая утверждение об этом “на веру”. Иногда суд считает достаточным, если в уведомлении другой стороны указано об утрате интереса».

В то же время, добавила Ольга Жукова, поскольку планировалось разрешить отказываться от договора в связи с предвидимым нарушением, в нынешней ситуации это могло бы открыть путь возможным злоупотреблениям: стороны не искали бы компромисс, а шли по более простому пути – отказу от договора.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *